(765 S. K. m. 80, 230, 526)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık S.T. hakkında TCY.nın 230/1, 72,647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 710.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin BİTLİS Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/102 Esas, 1995/345 Karar sayılı ve 5.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık S.T. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 10.12.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Bitlis Ticaret ve Sanayi Odası Genel Sekreteri olan sanığın, 5590 sayılı Yasanın 81. maddesi uyarınca, ancak birlik paraları ile para hükmündeki evrak, senet ve sair mallara karşı suç işlemesi ya da bilança, tutanak, rapor ve sair her çeşit kağıt ve defter üzerinde suç mahiyetinde değişiklik yapması ya, da kasten yok etmesi durumlarında devlet memurları gibi cezalandırılabileceği, mahkeme istenilen defterleri göndermeme ve yazılara yanıt vermemesinden dolayı ise memur gibi cezalandırılamayacağı ve bu nedenle görevi savsama suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, eylemine uyan T.C.Yasasının 526, 80. maddeleri yerine, aynı Yasanın 230/1. maddesiyle hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S.T.'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.1.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy