(765 S. K. m. 480)
Dava: Basın yolu ile hakaret suçundan sanık D.Korkmaz'ın yapılan yargılaması sonunda beraatına ilişkin Z. Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1996/146 Esas, 1996/567 Karar sayılı ve 3.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Hayrettin Soydaş vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.11.1997 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 24.11.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın gerçekte telefonla konuşma yapılmamasına karşın gazetede yayımlanan yazısında bir süre önce Japonya'ya giden Türkiye Taşkömür İşletmeleri Genel Müdürü H. Soytaş'la ilgili düşüncelerini iletmek üzere gazetemize telefon eden bir Japon: Herkes Soytaş'ın koyun gütmekten bile aciz olduğunu düşünüyor, Soytaş'ın genel müdür olduğunu söylediğimizde duyanlar kahkahayla gülmeye başladılar, Japonya'yı saran gülme krizinin son bulması için genel müdürü Türkiye'ye geri gönderdik... Soytaş dağda koyun gütmekten bile aciz, böyle bir kuruluşu nasıl yönetir sözlerine yer vererek katılan hakkında küçültücü değer yargılarında bulunduğu, gülünç düşürücü ve alay edici anlatımlar kullanarak eylemi hukuka uygun kılan eleştiri sınırını aştığı halde, genel kasıtla işlenen sövme suçunda, özel kasıtla ağırlık veren bilirkişi düşüncesi doğrultusunda beraat karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan H. Soytaş vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy