(765 S. K. m. 283/1)
Dava: İftira suçundan sanık Aykut Dinçer hakkında TCY.nın 283/1. maddesi uyarınca sanığın 2 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL Asliye 4. Ceza Mahkemesinden verilen 1991/980 Esas, 1996/1158 Karar sayılı ve 10/11/1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Aykut Dinçer müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21/11/1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1/12/1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak: Sanığın çeki başkasına vermesine karşın, kaybettiğini söyleyip polise tutanak düzenletmesinin, işlenmeyen bir suçu bildirme niteliğinde olmadığı gözetilmeden, hükümlüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Aykut Dinçer müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/12/1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy