(765 S. K. m. 268/2-4, 59) (647 S. K. m. 4) (5680 S. K. m. 18/2)
Dava: Basın yoluyla hakaret suçundan sanık İbrahim Yıldız hakkında TCY.nın 268/2-4, 59,647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 5680 sayılı Yasanın 18/2. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinde verilen 1995/1071 Esas, 1996/524 Karar sayılı ve 11/9/1996 tarihli hükmü temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim Yıldız müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16/12/19 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24/12/1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1. Gazete sorumlu yazı işleri müdürü sanık hakkında öngörülen cezanın 4304 sayılı Yasa hükümlerine göre ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Kabule göre;
a ) Emniyet Müdürlüğünün Terörle Mücadele Ekibinin ne suretle bir kurul olduğu açıklanmadan, o ekipte olay günü çalışanların kimler olduğu ve bu açıdan suç çokluğu saptanmadan hüküm kurulması.
b ) Sanığın eylemini basın yoluyla işlemesi karşısında uygulanan Yasa maddesinin 4. fıkrasına göre artırım yapılmaması.
Yasaya aykırı ve sanık İbrahim Yıldız müdafiinin temyiz nedenle ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C. Y. Yasasının 326/son. Maddesinin gözetilmesine, 5/2/1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy