(2004 S. K. m. 336/A) (765 S. K. m. 276)
Dava: Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanık Ayşe ...'nin yapılan yargılaması sonunda beraatına ilişkin Adıyaman-Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/89 Esas, 1995/189 Karar sayılı ve 29.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5.2.1997 tarihli isteyen tebliğnamesiyle 17.2.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yediemin sıfatı ile teslim edilen hacizli malı satış günü, yapılan tebligata rağmen satış yerine getirmeyen sanığın, bu konuda isteği de bulunmadığı gözetilmeden; muhtıranın, hacizli malı satış yerine getirebilmesi için gerekli para ve aracın gönderilebileceğine ilişkin kaydı içermediği gerekçesi ile beraatına hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy