(765 S. K. m. 72, 80, 276) (647 S. K. m. 4, 6) (1412 S. K. m. 80, 259)
Dava: Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanık Levent hakkında TCY.nın 276/1,80,72,647 sayılı Yasanın 4,6.maddeleri uyarınca sanığın 875.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin Gediz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/295 Esas, 1995/236 Karar sayılı ve 16.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 5.2.1997 tarihli isteyen tebliğnamesiyle 17.2.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın 21.9.1995 tarihli satış gününde hacizli malı satış yerine getirmediği iddiasıyla tek eylemden dava açıldığı halde, ek iddianame alınmadan ya da C.Y.Yasasının 259. maddesi gereğince işlem yapılmadan, verilen cezanın aynı Yasanın 80. maddesiyle artırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy