(765 S. K. m. 268/1-4) (647 S. K. m. 4)
Dava: Basın yoluyla hakaret suçundan sanıklar Mustafa Asım Akgül, Seyfettin Borazancı hakkında TCY.nın 268/1-4.59,647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.125.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/234 Esas, 1995/721 Karar Sayılı ve 22/12/1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mustafa Asım Akgül ve Seyfettin Borazancı müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 14/2/1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24/2/1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıklar müdafiinin 2/12/1995 günlü oturumundaki 647 sayılı Yasanın ilgili maddelerinin uygulanması hususundaki isteğinin ertelemeyi ve kapsadığı gözetilerek bu hususta bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Mustafa Asım Akgül ve Seyfettin Borazancı müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12/3/1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy