(765 S. K. m. 72, 230, 279) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görevi savsama suçundan sanık Kenan ... hakkında TCY.nın 230/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 730.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne,cezasının ertelenmesine ilişkin Edremit Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/229 Esas, 1995/441 Karar sayılı ve 7.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 26.2.1997 tarihli isteyen tebliğnamesiyle 3.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; adliyede hizmetli olan sanığın, gördüğü işin niteliğine göre T.C.Yasasının 279.maddesi açısından memur sayılmadığı gibi, izinsiz olarak işe gelmemekten ibaret eyleminin disiplin cezasını gerektirdiği ve bu nedenlerle görevi savsama suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.03.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy