(765 S. K. m. 428, 480)
Dava: Hakaret suçundan sanık S.A. hakkında TCY.'nin 480/1-4, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 3.900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İzmir Asliye 2. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1994/199 Esas, 1995/1460 Karar sayılı ve 14.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık S.A. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığ'nın 3.3.1997 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 10.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; katılan hakkında "sağlığa zararlı gıda maddesi satıyor" içeriği ile yayınlanan haberin bilinmesinde kamu yararı bulunması ve savunma tarafından mahkeme kararları ile kanıtlanmaya çalışılması karşısında; haberin gerçek olup olmadığı ve güncelliğini koruyup korumadığının tartışılması ve sonucuna göre;
1- Gerçek olmadığının veya güncelliğini yitirdiğinin kabulü halinde T.C. Yasası'nın 480/son,
2- Gerçek olup güncelliğini koruduğunun da kabulü halinde ise, habere eklenen ve içerdiği düşünce ile ilgisi bulunmayan "üçkağıtçı", "katil", "tokatçı", "mafya" biçimindeki küçük düşürücü değer yargılarından dolayı T.Ceza Yasası'nın 428/son, maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi.
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S.A. Müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.3.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy