(2709 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 32, 260, 308) (5271 S. K. m. 34, 230, 289)
Dava: Tehdit suçundan sanık M. M. hakkında TCY'nin 191/2, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1996/258 Esas, 1996/543 Karar sayılı ve 8.7.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 19.12.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 6.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Anayasanın 141, CYY'nin 32, 260, 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, C. Savcısı'nı ve herkesi inandıracak ve de Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulması,
2- Yargıtay 4. C.D.'nin 29.2.1996 tarihli bozma kararı karşısında gönderme yapılan 13.2.1995 tarihli Nazilli Asliye C.M. kararı gerekçesine göre sanığın eyleminin T.C. Yasası'nın 188/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden ve anılan gerekçeyle çelişecek biçimde yazılı karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.1.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy