(765 S. K. m. 188, 191, 193) (647 S. K. m. 4)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma ve zorlama suçlarından sanık Emin hakkında TCY.nın 188/3, 193/2, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl hapis ve 900.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/65 Esas, 1996/21 Karar sayılı ve 12.3.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Emin ile Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 27.3.1997 tarihli onama ve bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.4.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen geceleyin konut dokunulmazlığını bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, Üst C. Savcısı ve sanık Emin 'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak,
TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA ,
2) Öbür suça ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; imam nikahlı kocası evini terkedip kendi yanına gelen ergin kızını, kocasına vermek yakınan Mehmet iradesi içinde bir husus olmaması nedeniyle eylemin zorlama suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, T.C. Yasasının 191/2. maddesi yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısı ve sanık Emin ....'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA , yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy