(765 S. K. m. 61, 188, 498) (1412 S. K. m. 326) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Zorlama suçundan sanık İbrahim ... hakkında TCY.nın 188/1, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanığın 2.100.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin Kadıköy Asliye 2. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1996/620 Esas,1996/3861 Karar sayılı ve 6.11.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İbrahim Önder tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 28.3.1997 tarihli isteyen tebliğ namesiyle 7.4.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınana yazdığı mektupta sizinle barışmak istiyorum, şartım şu, size verdiğim yerin üzerindeki kondu evimi 2 dönüm arsa ile bana geri verirseniz, ya da bana beş yüz milyoncuk yardım ederseniz veyahut da söz verdiğiniz kamyoneti verirseniz razı olurum, aksini düşünüyorsanız beni bulup öldürmeniz lazım; teklifimi yerine getirirseniz sizin için iyi olur, size bir ay süre veriyorum... sonra başınıza herhangi bir olay geldiğinde benden günah gitmiştir biçimindeki sözlerle onu tehdit etmekten ibaret eyleminin TCY.nın 498. ve 61. maddelerine uyabileceği ve bu nedenle davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İbrahim ... temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 06.05.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy