(765 S. K. m. 350, 80, 345)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık B. G. hakkında TCY'nin 333, 345, 71. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 260.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin İstanbul Asliye 5. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1994/1347 Esas, 1995/1291 Karar sayılı ve 30.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık B. G. müdafıi tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 12.12.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 17.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Anayasanın 141. C. Y. Yasası'nın 32.260 ve 308/7 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, C. Savcısı'nı ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetiminde olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan, yalnızca "suçu işlediği sabit olmakla" denilerek gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
2- Onaysız fotokopi ekspertiz raporu ve tutanaklara dayanılarak yargılama yapılıp karar verilmesi,
3- Kabule göre; sanığın, aldatma yeteneği bulunan, motorlu araç trafik belgesi ile tescil belgesi düzenlemekten ibaret eyleminin T.C. Yasası'nın 350, 80. maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 345. maddesiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Bahri Gülten müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle bozma kararının C. Y Yasası'nın 325. maddesine göre hükümleri temyiz etmeyen sanık S. A. ile ilgili kararları da kapsamasına, hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C. Y Yasası'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.02.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy