(765 S. K. m. 260)
Dava: Görevliye etkin direnme suçundan sanık S.A. hakkında TCY.nın 258/1-3, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 200.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin TAŞLIÇAY Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/11 Esas, 1996/21 Karar sayılı ve 18.4.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık S.A. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 14.4.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 28.4.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; görevli polis memurlarına karşı maddi zor ve tehdit kullanmaksızın "karakola gitmek istemiyorum" diyerek söyleme biçiminde kabul edilen eylemin TCY.nın 260. maddesine uyan görevliye direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık S.A. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.5.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy