(765 S. K. m. 363)
Dava: Ticarete hile karıştırma suçundan sanık A.A. hakkında TCY.nın 363/1. maddesi uyarınca sanığın 10 ay hapis ve 300.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin ANTALYA Asliye 3. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/1363 Esas, 1996/544 Karar sayılı ve 11.4.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A.A. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 6.5.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aldatıcı ilanları önceden vererek birçok kişiye ilanlarda belirtilen dışında kurusıkı tabanca satıp alıcıları zarara soktuğu suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Suç çokluğu gözetilmeden tek ceza verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A.A. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. madde ve fıkrasının gözetilmesine, 21.5.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy