(765 S. K. m. 65, 245, 456, 457, 463) (647 S. K. m. 6)
Dava: Yaralama suçundan sanıklar A.K. K.Y. A.Y. Ş.Y. T.Y. İ.E.Y. A.K. M.Y. S.K. hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 463, 245. maddeleri uyarınca sanıkların 1'er yıl 9'ar ay 10'ar gün hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin GEMİŞGEZEK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/19 Esas, 1997/1 Karar sayılı ve 9.1.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar A.K. A.K. S.K. K. A.Ş. T. İ.E.Y. ile M.Y. müdafileriyle O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 2.5.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede TCY.nın 65/3. madde ve fıkrası yerine 463. maddenin uygulanması indirim oranlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili bulunmadığından, memurluktan yoksun kılınma cezası verilmemesi de karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmemiş, başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Çemişgezek Kaymakamlığının 22.9.1994 tarihli yazısında tüm sanıkların Yünbüken köyü geçici köy korucusu oldukları bildirildiği halde, Merkez Jandarma Komutanlığının 5.4.1996 tarihli listesinde sanıklar K.Y. ile İ.E. Y.'ın geçici köy korucusu olarak yer almadığının anlaşılması karşısında, bu iki yazı arasındaki çelişkinin giderilerek adı geçen sanıkların suç tarihinde geçici köy korucusu olup olmadıkları araştırılıp, sonucuna göre hukuksal durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
2- 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden, Yasada geçen ve yargıca ölçüt olması gereken "sanıkların geçmişteki durumları, suç işleme hususundaki eğilimleri" değerlendirilmeden, suçların yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar A.K. A.K. S.K. K.A. Ş.T. İ.E.Y. ile M.Y. müdafileriyle O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.6.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy