(765 S. K. m. 240 ) (625 S. K. m. 49 )
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar S.S. ile V K. hakkında TCY'nin 240/2-3, 647 sayılı yasanın 6. maddeleri uyarınca sanıkların 6'şar ay hapis, 100.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, 3'er ay memuriyetten yoksun bırakılmalarına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1994/42 Esas, 1996/57 Karar sayılı ve 14.5.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar E.S. ile V.K. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 22.5.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 2.6.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Yerleşik yargı kararlarına göre 625 sayılı yasanın 49. maddesi hükmünün ceza uygulaması ile ilgili olduğu, özel motorlu taşıt sürücü kursu müdürü ve öğretmeni olan sanıkların kovuşturma yöntemi yönünden genel hükümlere bağlı bulundukları ve haklarındaki kamu davalarının iddianame ile açılması gerektiği gözetilmeden, ilçe idare kurulunca verilen son soruşturmanın açılması kararına dayanarak yargılama yapılıp hüküm kurulması,
2) Kabule göre, temel ağır para cezalarının suç tarihi itibariyle eksik belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar E. S. ve V. K.nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Yasası'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25.6.1997 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy