(1412 S. K. m. 305) (765 S. K. m. 51, 59, 81, 456, 457, 458)
Dava: Yaralama suçundan sanık Zeki hakkında TCY'nin 456/2, 457/1, 458, 51/1, 59, 81/1-3. maddeleri uyarınca sanığın 10 ay 5 gün hapis cezasıyla hükümlülğüne ilişkin (Mersin Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1995/1033 Esas, 1996/29 Karar sayılı 29.1.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Zeki tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 21.1.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 27.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdan ikanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın savunması karşısında, tanıklar Nejla ve Gülşen'in aşamalardaki anlatımlarının kendi ve birbirleri arasında bulunan çelişkilerin giderilmesi, gderilmediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu'ndan 15.12.1995 tarihli raporda belirtilen yaralanmanın ateşli silahla hangi uzaklıktan yapılacak atış sonucu oluşabileceği ve tüfeğin iki kişi tarafından çekiştirilmesi sırasında böyle bir yaralanma olup olmayacağının sorulup belirlenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, suçun niteliğinin, yasal savunma durumunun varlığının ve haksız kışkırtıcı davranışın derecesinin tartışılıp saptanması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Kabule göre kesin nitelikteki ağır para cezasından ibaret eski hükümlülğün, CYY'nin 305/son. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre esas olamayacağının düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Zeki'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.2.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy