(765 S. K. m. 73, 81, 291, 572)
Dava: Tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Abbas ... hakkında TCY. nın 191/2,572/1,81/1-2,73.maddeleri uyarınca sanığın 6 ay 15 gün hapis ve 2 ay 10 gün hafif hapis cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Simav Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/158 Esas, 1996/66 Karar sayılı ve 4.6.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Abbas ... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 9.6.1997 tarihli isteyen tebliğ namesiyle 16.6.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 23.2.1995 tarihli olay tutanağı ile oto arama tutanağını düzenleyen, okunduğunda doğru olduğunu açıklayan tanıklar İsmail Berber ile Süleyman ...'nun yargılama sırasındaki anlatımlarının bu tutanaklar ile çelişkili olduğu gözetilmeden ve çelişki giderilmeden, hüküm kurulması,
2- Olayın görgü tanığı olduğu anlaşılan sanığın oğlu Mustafa ...'ın dinlenilmemesi,
3- Sanığın sırf para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının düşünülmemesi,
4- Saldırgan sarhoşluk suçunda tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün çektirilip çektirilmediği saptanmadan TCY. nın 81. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Abbas ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy