(765 S. K. m. 398)
Dava: Eksik gramajlı ve etiketsiz besin maddesi satışa sunma suçlarından sanık .... hakkında TCY.nın 363/1, 398/1, 59, 81/2, 71. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis ve 569.249 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, TCY.nın 402/1-2. maddelerinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin İ. Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/1786 Esas, 1995/1041 Karar sayılı ve 17.7.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık .... müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 26.12.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa göre sanığın soğuk hava deposunda beklettiği yoğurtlardan alınan örneklerin ambalajında belirtilenden daha az ağırlıkta olduğunun ve bu oranın 6,4 Gıda Maddeleri Tüzüğünün 15. maddesindeki 3 oranından fazla bulunduğunun belirtilmesi karşısında, bütün eylemlerin G.M.T.nün 58/b maddesi aracılığıyla TCY. nın 398. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, karar verilmesi,
2- Kabule göre;
a) Sanığın, hileli davranışları satıştan önce gerçekleştirdiğinin ve eylemin TCY. nın 503. maddesine uyduğunun ve eksik kalkışma aşamasında kaldığının düşünülmemesi,
b) Etiketsiz yoğurt satma eyleminden kurulan hükümde ağır para cezasının yanılgı sonucu eksik belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık .... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.2.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy