(765 S.K. m. 308/2, 188/1, 61, 191/son)
Dava ve Karar: Zorlama suçundan sanık Hacı Ali Tıraş hakkında TCY. nın 188/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 100.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Ankara Asliye 18.Ceza Mahkemesinden verilen 1993/1565 Esas 1995/720 Karar sayılı ve 22.6.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hacı Ali Tıraş tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 24.1.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.2.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararı:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Sanığın alacağını almak için borçlu mağduru tehdit etmekten ibaret eyleminin T.C. Yasasının 308/2, 61. maddelerine girip girmeyeceğinin özel kasıt açışından tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi.
2- Sanığın sahtecilik suçundan aldığı hapis cezasının 20.12.1988'de 5 yıl bitmeden suç işlendiği gözetilerek, cezasının tekerrür nedeni ile arttırıl- maması.
3- Kabule göre de:
a) Sanığın koşul içermediği kabul edilen Biz senden bu parayı almasını biliriz biçimindeki sözünün, T.C. Yasasının 191/son. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden kabul ile çelişir biçimde hüküm kurulması,
b) Suç tarihi itibarı ile temel ağır para cezasının az belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Hacı Ali Tıraş'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y. Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine ve 325.madde gereğince bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Alaaddin Toytepeyi de kapsamasına, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy