(765 S. K. m. 366)
Dava: İhaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar Derviş Bakır, Y. Kenan Özdemir, M. Mesut Öztürk, Tahir Özkol, Şener Tekbudak, Halit Suvar, Mehmet Tor, Haşmet Bilici, Davut Pınar, Mehmet Karadiz ile Yüksel Demirci'nin yapılan yargılamaları sonunda sanık Halit Suvar hakkında açılan davanın ortadan kaldırılmasına ve diğer tüm sanıkların beraatlarına ilişkin Ankara Asliye 14. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/1098 Esas, 1996/28 Karar sayılı ve 24.1.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 29.1.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.2.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık Halit Süvar'la ilgili eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Öbür sanıklarla ilgili hükümlere yönelik temyizlere gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; teklif mektuplarından bir kesiminin aynı el, bir kesiminin de aynı daktiloyla yazıldıklarının bilirkişi raporlarıyla belirlenmesi karşısında, bunların önceden yapılmış gizli birleşme/anlaşma olabileceği gözetilerek, bu birleşmeyle ya da hileyle rekabetin ihlal edilip edilmeyeceğinin, gerektiğinde bilirkişiye de başvurularak, belirlenmesi ve sonucuna göre hükümler kurulması gerekirken, eksik incelemeyle kararlar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.02.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy