(765 S. K. m. 268/2-4) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hakaret suçundan sanıklar Mehmet Okyay, Ahmet Kabaklı hakkında TCY.nın 268/2-4, 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanık Mehmet Okyay'ın 1.200.000 lira ağır, sanık Ahmet Kabaklı'nın 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1996/129 Esas, 1996/563 Karar sayılı ve 17/9/1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanıklar Ahmet Kabaklı ve Mehmet Okyay müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 10/101997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20/10/1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Suça konu gazetedeki haberin gerçeklik derecesini yapılan ve yapılacak harcamaların kaynaklarının ayrıca yazıda belirtilen 150.000.000 TL.nin mahiyetini araştırmak, büyük ölçüde doğrulandığı takdirde güncellik, okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurma yerine bilinmesinde kamu yararı bulunması, kamuoyunun aydınlatılması işlenen suç ile içerdiği düşünce arasındaki bağlantının varlığı açılarından değerlendirilmek suretiyle yazının haber verme çerçevesinde ve bu haberin çerçevesini aştığı takdirde eleştiri bağlamında kalıp kalmadığının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2. Sanık Mehmet Okyay yönünden 4304 sayılı Yasaya göre yeniden değerlendirme yapma zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,
O yer C. Savcısı ile sanıklar Ahmet Kabaklı ve Mehmet Okyay müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy