(765 S. K. m. 271)
Dava: Yaralama suçundan sanık E. Can Yapılcan hakkında TCY.nın 456/4, 271/1-son,272,59/2. maddeleri uyarınca sanığın 3 ay 10 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İstanbul Asliye 12. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/258 Esas, 1996/628 Karar sayılı ve 04/07/1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık E. Can Yapılcan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 10/10/1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20/10/1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCY. nın 271. maddesi son fıkrası hükmünün 1. bendini kapsamadığı gözetilmeden, arttırma yapılması,
2- Kısa kararda TCY.nın 59., gerekçeli kararda 272. maddelerdeki indirim oranlarının yanlış yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık E. Can Yapılcan müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 18.11.1997 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy