(765 S. K. m. 456)
Dava: Yaralama suçundan sanık A. Akbalık hakkında TCY. nın 456/2,51/1, 59, 647 sayılı Yasanın 6.maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin İ. Asliye 13.Ceza Mahkemesinden verilen 1997/882 Esas, 1997/1185 Karar sayılı ve 10.12.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A. Akbalık müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 2.12.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.12.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ayaktaki kırığın itmeden mi yoksa taburenin vurulmasından mı kaynaklandığının saptanması, itmeden kaynaklandığı anlaşıldığı takdirde eylemin kastın aşılması sonucu olup olmadığının tartışılması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- TCY. nın 59.maddesiyle yapılan indirim sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine eksik ceza verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A.Akbalık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 03.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy