(765 S. K. m. 51, 59, 102, 104, 456, 457, 572) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık A. ... hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 572/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis ve 150.000 lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/251 Esas, 1996/700 Karar sayılı ve 31.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A. ... müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5.2.1998 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 9.2.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: 1) Saldırgan sarhoşluk suçunun son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık A. ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, TCY.nın 102/5, 104. ve CYY.nın 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnameye uygun olarak, sarhoşluk suçuyla ilgili kamu davasının düşürülmesine,
2) Yaralama suçuyla ilgili hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Savunma ve bunu doğrulayan tanık anlatımları ile iddia ve iddiayı doğrulayan tanık anlatımı arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre sanık yararına T.C.Y.'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile haksız kışkırtma bulunmadığına hükmedilmesi,
b) Mağdura ait raporlar Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, saptanılan bulguların, kaç gün alışılmış uğraştan alıkoyduğu, iyileşme süresi ve organ güçsüzlüğü (zaafı) ya da organ kaybı niteliğinde olup olmadığı konularında görüş alınmadan ve bu konudaki ara kararı yerine getirilmeden, eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy