(765 S. K. m. 96, 456) (1412 S. K. m. 150, 163, 257)
Dava: Yaralama suçundan sanıklar Fahrettin, Halil, Sabri, Salim, Ahmet ile Erhan'ın yapılan yargılamaları sonunda sanık Fahrettin hakkında açılan davanın TCY.nın 96. maddesi uyarınca düşmesine ve diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (Biga Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1995/284 Esas, 1996/610 Karar sayılı ve 11.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Mülkü tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.2.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 16.2.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CYY.nın 257. maddesine göre, karar mahkemesinde kurulacak hükmün konusu; iddianamede gösterilen eylem olup 150. maddesi uyarınca da hüküm iddianamede öngörülen eylem (suç) ve sanık olan kişilerle sınırlıdır. Aynı Yasanın 163. maddesinde de kamu davasını açan ve yargılamanın temeli niteliğindeki iddianamenin neleri içereceği açıklanmıştır. Buna göre eylemlerin yasalarda öngörülen adlandırılmaların niteleme olup, eylemler kavramının dışında kaldığı gözetilerek, öncelikle dava açan 21.8.1995 tarihli iddianamedeki katılanı hangi sanıkların yaraladığının, 30.10.1995 tarihli ek iddianamedeki sanık Ali İhsan'ın hangi mağdur ya da sanığı yaraladığının açıklattırılarak, sonucuna göre, hükmü temyiz eden katılan Mülkü'yü yaralayan sanık ya da sanıklarla ilgili hükümler kurulması gerekirken, sanıkların eylemleri hususunda yeterli açıklık taşımayan iddianameye dayanarak karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Mülkü'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.03.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy