(765 S. K. m. 240) (1412 S. K. m. 236)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık M. G. hakkında TCY.nın 240/1.maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis ve 260.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, 3 ay memurluktan yoksun kılınmasına ilişkin ANKARA Asliye 11.Ceza Mahkemesinden verilen 1995/275 Esas, 1996/1100 Karar sayılı ve 17.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. G. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.2.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 9.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianame okunmadan sanık sorguya çekilerek CYY.nın 236.maddesine uyulmaması,
2-Ankara İcra Tetkik Mercii yazmanı olan sanığın yargı çevresi dışında haciz işlemi yapmasına itiraz edilmesi üzerine, hacizden vazgeçip yakınandan taksi parasını alma eyleminde, görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunun öğeleri oluşmadığı halde hükümlülük kararı verilmesi,
3-Suç tarihinin 6.9.1994 yerine 1.1.1992 olarak yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M. G.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.4.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy