(765 S. K. m. 332, 512, 522, 523)
Dava: Hırsızlık malı bilerek satın alma suçundan sanık R.A. hakkında TCY'nin 512/1, 522, 333/son, 59, 72. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 26 gün hapis ve 583.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Sakarya Asliye I. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1996/150 Esas, 1997/715 Karar sayılı ve 31.10.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık R.A. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 23.12.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.1.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 25.12.1996 tarihli oturuma ilişkin tutanakta yazmanın ad ve soyadı gösterilmemiş ise de hiçbir işlem yapılmadığından bozmayı gerektirmemiş ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Bir aracın motor numarasının kesilerek başka bir araca monte edilmesinin (çenç) "taklit" niteliğinde olmadığı ve bu nedenle TC Yasası'nın 332/2. maddesinde öngörülen suçun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,
2- Otomobili çalan hakkında hırsızlık suçundan dolayı dava açılıp açılmadığı ve açılmışsa sonucunun ne olduğu araştırılmadan ve TC Yasası'nın 512/1. maddesinde öngörülen 1/3 oranında nasıl uyulduğu açıklanmadan, hırsızlık malı bilerek satın alma suçundan cezanın belirlenmesi,
3- 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak gözetmesi gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri" değerlendirilmekle yetinilecek yerde, "ahlaki eğilimi (temayülü) gibi, sanığın kişiliğini incitici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına yol açmak suretiyle, gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık R.A. müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnağmedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.2.1998 tarihinde, oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: (2) sayılı bozmaya katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy