(765 S. K. m. 480)
Dava: Basın yolu ile hakaret suçundan sanıklar Y. Ş. ile N. T:'nin yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin Bakırköy Asliye 2. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/1022 Esas, 1997/228 Karar sayılı ve 24.3.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi, katılan Ş. Ö. vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.3.1998 tarhinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemed. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık N. T.'yle ilgili eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Ş.Ö. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık Y. Ş. ile ilgili hükme yönelik temyize gelince.Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; suça konu katılan hakkında yazılan yazıda objektif sınırların dışına çıkılıp çıkılmadığı, okuyucuun gereksiz merak duygularını doyurmaktan öte, bilinmesinde kamu yararının bulunup bulunmadığı, katılanı küçük düşürücü suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme çerçevesine indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı tartışılmadan, magazin haber olduğu yolundaki gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Ş.Ö. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın Esas/Hüküm Mahkemesi'ne gönderilmesine, 13.4.1998 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy