(765 S. K. m. 72, 273, 482) (647 S. K. m. 4)
Dava: Sövme suçundan sanık Kutlu hakkında TCY.nın 482/4, 273, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 2.858.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Ankara Asliye İkinci Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1996/1350 Esas, 1997/268 Karar sayılı ve 9.4.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık kutlu müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 1.5.1998 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 11.5.1998 tarihinde daireye dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, ... Partisi Genel Başkanı hakkında kamuoyunda "malvarlığı", "örtülü ödenek", "Tofaş" ve "Tedaş", ... partisi hakkında da "mercümek" olayı olarak nitelendirilen ve uzun süre Türk kamuoyunun gündeminde kalan olaylarda anılan partilerin birbirlerine arka çıkmalarını, ... Partisi Genel Başkanının, yarı çıplak durumda olan öbür parti başkanının sırtını temizliyormuş gibi gösterip bir mizah inceliğiyle ve fotomontaj yoluyla hicveden suça konu resmin eleştiri sınırları içinde kalması nedeniyle hukuka uygun olduğu, kamuya mal olmuş kişilerin kendilerine yönelik alkışlar kadar, gerçeği yansıtan bu tür eleştirilere de katlanmak zorunda oldukları gözetilmeden, tersine düşüncelerle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Kutlu müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 4.6.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy