(765 S. K. m. 278, 456, 457,478) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Aile bireylerine kötü davranma suçundan sanık İzzet hakkında TCY.nın 278/1-3, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 35.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Lüleburgaz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/145 Esas, 1997/ 288 Karar sayılı ve 10.6.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İzzet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;Yargıtay C. Başsavcılığının 7.5.1998 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 18.5.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, ayrı yaşadığı eşini onunla konuşabilmek için suç tarihinde sürükleyerek otomobiline bindirme biçimindeki eyleminde T.C.Yasasının 478. maddesinde yazılı suç öğelerinin bulunmadığı, eylemin T.C.Yasasının 456/4, 457/1. maddelerine uyduğu gözetilmeden hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İzzet müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy