(765 S. K. m. 51, 59, 71, 81, 456) (6136 S. K. m. 13) (1412 S. K. m. 250) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yaralama ve yasak silah bulundurma suçlarından sanıklar Kenan ile Sadık hakkında TCY.nın 456/2-4, 51, 59, 81/1, 71, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddeleri uyarınca sanık Sadık
'nın 1 yıl 19 ay 20 gün hapis, 250.000 lira ağır para, sanık Kenan'ın 13 ay 18 gün hapis, 291.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin Bakırköy Ağır 3.Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/493 Esas, 1997/43 Karar sayılı ve 21.3.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Sadık ve Kenan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 13.5.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.5.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 24.1.1996 tarihli oturumda okunan yakınan Hüseyin ... ait raporun, 29.3.1996 tarihli oturumda hazır olan sanık Kenan 'e ve suçlarda kullanılan tabancalara ait bilirkişi raporlarının okunup her iki sanıktan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CYY.nın 250. maddesine uyulmaması,
2- Sanıklar müdafilerinin, 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanması isteklerinin izinsiz tabanca taşıma ve kullanma eylemlerinden verilen cezalarda uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Sadık ve Kenan müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy