(2279 S. K. m. 17) (765 S. K. m. 71, 191, 308, 482)
Dava: Tehdit, kendiliğinden hak alma, sövme ve tefecilik suçlarından sanıklar Mehmet ..., Murat ... ile Cengiz ...in yapılan yargı- lamaları sonunda 2279 sayılı Yasanın 17/1. TCY.nın 191/2, 482/3, 308/2, 71. maddeleri uyarınca sanık Mehmet ...ın 1 yıl 9 ay 10 gün hapis, 39.420.000 lira, sanıklar Murat ... ve Cengiz ...in altışar ay hapis, 300.000er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin Fethiye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/132 Esas, 1997/1584 Karar sayılı ve 30.12.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mehmet ..., Murat ... müdafii ile sanık Cengiz ... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 10.6.1998 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 22.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan Hüseyin Sabancı kovuşturulması yakınmaya bağlı sövme suçundan dolayı süresinde ve yöntemince yakınmada bulunmamış ve Yasada yazılı hak düşürücü süre geçtikten sonra 18.9.1997 tarihinde davaya katılma isteğinde bulunmuş olmasına göre, sövme eyleminden düşme kararı yerine, yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
2- Sanık Mehmet ...ın katılan Hüseyin Sabancıyı ne suretle tehdit ettiğine ilişkin kanıtlar açıklanmadan ve suç öğeleri gösterilmeden, TCY.nın 191/2. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
3- Sanıklar Mehmet ... ve Cengiz ...in katılan Mehmet ...a karşı eylemlerini alacaklı sıfatıyla gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri irdelenerek, tersi durumun kabulü halinde, alacaklı sıfatını taşımayacaklarından eylemlerinin zorlama suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
4- Sanık Mehmet ...ın ödünç para verme suçuna ilişkin eylem tarihinin, karar başlığında 1994 yılı yerine, suç duyurusunda bulunma tarihi olan 15.11.1995 olarak yazılması,
5- Sanık Mehmet ... hakkında, ödünç para verme eyleminden kısa karara 39 milyon lira temel ağır para cezasına hükmedildiği yazılmasına karşın, gerekçeli karara 29 milyon lira yazılıp, toplam sonuç ağır para cezasının ise 39.420.000 lira olarak belirlenmek suretiyle karışıklığa yol açılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Cengiz ..., Murat ... ve Mehmet ... müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 28.09.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy