(765 S. K. m. 55, 59, 61, 72, 188, 429) (647 S. K. m. 4, 6) (1412 S. K. m. 7, 263, 326)
Dava: Zorlama suçundan sanıklar Murat ..., Kenan ... ile Gökhan ... hakkında TCY'nın 188/1, 55/3, 59/2, 72, 647 sayılı Yasa'nın 4, 6. maddeleri uyarınca sanık Murat ...'ın 733.000 lira, sanıklar Gökhan ... ile Kenan ...'ın 1.100.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin Turhal Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1996/553 Esas, 1997/516 Karar sayılı ve 11.11.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Murat ..., Kenan ... ve Gökhan ... müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 11.6.1998 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 22.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; iddianamede, sanıkların mağdureyi cinsel ilişkide bulunmak amacıyla başka yere götürmek için zorladıklarının ileri sürülmesi karşısında, eylemin kanıtlandığı takdirde TCY'nın 429, 61. maddelerine uyabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine gireceği gözetilmeden, CYY'nın 7. ve 263. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Murat ..., Kenan ... ve Gökhan ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 24.09.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy