(765 S. K. m. 61, 81, 188, 191, 308)
Dava: Tehdit suçundan sanık M. hakkında TCY.nın 188/1, 81/2-3. maddeleri uyarınca sanığın 6 ay 3 gün hapis ve 335.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Mersin Asliye Altıncı Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/26 Esas, 1998/209 Karar sayılı ve 17.4.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 24.6.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın yakınanın dükkanında kaybettiği kolyeyi ertesi gün sorması ve bulunmadığının bildirilmesi üzerine, yakınanı "Ya kolyeyi iade et, ya da seni öldürürüm" diye tehdit etmekten ibaret eyleminin özel kasıt açısından değerlendirilip, sonucuna göre:
1- Sanığın amacının kendiliğinden hak arama olduğu sonucuna varılırsa, eylemin özel hüküm niteliğindeki T. Ceza Yasasının 308/2, 61;
2- Sanıkta özel kastın bulunmadığı sonucuna varılırsa, koşulu gerçekleştirmenin yakınanın gücü ve iradesi dışında bulunması nedeniyle, zorlama öğesinin oluşmadığı gözetiminden, T. Ceza Yasasının 191/1. madde ve fıkrası yerine aynı Yasanın 188/3. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık M.'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.9.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy