(765 S. K. m. 395)
Dava: Sağlığa zararlı taklit ve tağşiş edilmiş saç spreyini satışa sunma suçundan sanık M. U. Ö.'in yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin BAKIRKÖY Asliye 4.Ceza Mahkemesince verilen 28.4.1997 tarihli hükmün sanık M. U. Ö. müdafiinin temyizi üzerine dairemizin 13.10.1997 gün ve 7577 esas 8299 karar sayılı kararın tasihen kaldırılarak hükmün kısmen bozma ve düzeltilerek onanmasını isteyen Yargıtay C.Başsavcılığının 3.2.1998 tarihli TK.289 sayılı tebliğnamesiyle 9.2.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: C.Başsavcılığı tebliğnamesinde; "sanığın suçu işlemesinden sonrayargılama aşamasında - 23.2.1994 tarihinde yürürlüğe giren 3977 sayılı Yasanın, kozmetik ürünleri ile ilgili yeni düzenleme getirdiği, sanığın eyleminin de bu Yasanın 3.maddesinin 2.fıkrasına uyduğu, bu maddenin yaptırım yönünden daha hafif olup sanık yararına bulunduğu hususu gözetilmediğinden, ilişikte sunulan dosyanın yeniden incelenerek, dairemizin onama kararının
düzeltilip T.C.Yasasının 2,3977 sayılı Yasanın 3/2.maddeleri uyarınca değerlendirme yapılarak, karar kurulmasına olanak sağlanmak üzere bozulmasına karar verilmesi istenmiştir.
İstek yerinde görüldüğünden 13.10.1997 tarih ve 7577/8299 sayılı kararın düzeltilerek vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, sağlığa zararlı saç spreyi üretmekten ibaret eyleminin 3977 sayılı Yasanın 3/2.madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden, T.C.Yasasının 395.maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık M. U. Ö. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.2.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy