(765 S. K. m. 355, 240, 20)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık K hakkında TCY'nin 240/1-2, 72, 647 sayılı yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 1.760.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 6 ay süre ile memurluktan yoksun bırakılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin (Azdavay Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/26 Esas, 1998/16 karar sayılı ve 26.5.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Kemal tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 9.12.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.12.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre düşünüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık köy muhtarının, köyünde oturmayan kişinin yararlanacağı sonucu sağlamak için yokluğa ilişkin mal bildirimi belgesi düzenleme eyleminin, T. Ceza Yasası'nın 355. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2- Kabule göre T. Ceza Yasası'nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçe de gösterilmeden memurluktan yoksunluk cezasının altısının üzerinde belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Kemal'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.1.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy