(765 S. K. m. 228)
Dava: Görev sırasında keyfi davranma suçundan sanık Tekin'in yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin (Isparta Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/1037 Esas, 1998/925 Karar sayılı ve 8.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.12.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 27.12.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık belediye başkanının, belediyede harita ve kadastro teknisyeni olarak görev yapan mağdur Ali'yi belediye mezbahasında görevlendirmesinden sonra, Isparta Valiliğinden aldığı sevk ile Devlet Hastahanesinde yatarak aldığı 10 günlük rapora rağmen, 10 günden fazla izinsiz işe gelmediği gerekçesiyle encümen kararı almadan görevine son verme ve rapor sunmasına karşın göreve başlatmamaktan ibaret eyleminin TCY. nın 228/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.2.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy