(765 S. K. m. 191/2, 456/2, 482/3)
Yaralama, tehdit, sövme ve mala zarar verme suçlarından sanıklar Kazım, H. Hikmet hakkında TCY. nın 191/2, 456/2, 457/1,482/3,516/3,522,51/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanık Kazım'ın 1.600.000 lira ağır para, sanık H. Hikmet'in 11 ay hapis ve 213.333 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Kazımın cezasının ertelenmesine ilişkin Malatya Asliye Birinci Ceza Mahkemesinden verilen 1993/802 Esas, 1998/128 karar sayılı ve 18/03/1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C. Savcısı ile katılan Kazım vekili ve sanık H. Hikmet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 12/02/1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22/02/1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınıcı sanık H. Hikmet müdafilinin 07.11.1994 tarihli dilekçedeki davaya katılma isteği hususunda karar verilmemesi,
2- Sanık H. Hikmet müdafilinin 12.02.1996 tarihli dilekçe ve 17.04.1996 tarihli oturumda T.C. Yasasının 59. maddesinin uygulanması isteği olmasına karşın bu hususta karar verilmemesi,
3- Katılan Kazımın hazırlıktaki anlatımlarıyla keşif ve duruşmadaki anlatımları arasında sanık H. Hikmet'in tehdit suçunun işlenmesi sırasında elinde bıçak bulunup bulunmadığı konusundaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu irdelenerek sonucuna göre sanığın eyleminin TC. Yasasının 191/1. ya da 191/2. maddelerinden hangisine uyacağı araştırılması gerekirken, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması.
4- Sövme suçundan hükmolunan kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca para ya da tedbirlerden birine çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısı ile katılan Kazım vekili ve sanık H. Hikmet müdafilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esasi hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy