(765 S. K. m. 251)
Yaralama suçundan sanık B. A. Yoğurtçu hakkında TCY. nın 456/4, 271/1, 251, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 530.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin İstanbul Asliye 9. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/300 Esas, 1997/35 Karar sayılı ve 31/12/1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Bayram Ali Yoğurtçu tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 12/02/1999 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 22/02/1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Fatih Belediyesinde işçi kadrosu ile çalışıp belediye başkanına koruma olarak görevlendirilen sanığın gördüğü hizmetinin niteliğine göre ceza uygulamasında memur sayılamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın TCY. nın 251. maddesiyle artırılması,
Yasaya aykırı ve sanık B. A. Yoğurtçu'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.03.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy