(765 S. K. m. 59, 81, 191)
Dava: Tehdit suçundan sanık Mehmet hakkında TCY.nın 191/2, 59/2, 81/1.maddeleri uyarınca sanığın 5 ay 15 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Beyoğlu Asliye 7.Ceza Mahkemesinden verilen 1997/1420 Esas, 1998/291 Karar sayılı ve 14.4.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.2.1999 tarihli onama isteyen tebliğ namesiyle 1.3.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanık Adil
'ın da dinlenmesi ve öbür tanık Turan ... 'nun anlatımları ile tanık Adil
'ın hazırlık anlatımları arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Sanığın yakınana söylediği kabul edilen seni Beyoğlu'nda yaşatmam, yüzünü haritaya çeviririm biçimindeki sözlerinin TCY.nın 191. maddesinin 1. fıkrasına uyduğu gözetilmeden, 2.fıkrası ile hüküm kurulması,
3- TCY.nın 81/1. madde ve fıkrası uygulanırken artırma oranının gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mehmet 'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğ namedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy