(765 S. K. m. 245, 272, 273) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Bireylere kötü davranma suçundan sanık H hakkında TCY'nin 245, 273, 272. maddeleri uyarınca sanığın 3 ay 15 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay 15 gün süre ile memurluktan men edilmesine ve sanığa verilen cezanın düşürülmesine ilişkin ANKARA Asliye 8. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1996/1194 Esas, 1998/195 Karar sayılı ve 13.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan A vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 1.3.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.3.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Tanıklar A ve K ile diğer tanıklar E Z, C'nun anlatımları arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmesi, giderilmediğ itakdirde yöntemince irdelenerek hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm verilmesi,
2-) Kabule göre de;
a) T.C. Yasası'nın 272. maddesinin aynı yasanın 245. maddesini kapsamadığı gözetilmeden, cezanın büsbütün kaldırılmasına karar verilmesi,
b) Yargılama giderlerinin sanığa yüklenmemesi,
c) Ceza büsbütün kaldırıldığı için sonuca etkili olmamakla birlikte, memurluktan yoksunluk yerine men'e karar verilmesi ve 647 sayılı yasanın 4. ve 6. maddelerinin uygulanması isteği hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan A vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.3.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy