(765 S. K. m. 72, 266) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanıklar M ile M hakkında TCY.nın 266/1-2, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanık M'in 1.160.000 lira, sanık M 1.610.000 lira aır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin (Çandır Asliye Mahkemesi)nden verilen 1997/43 Esas, 1998/6 Karar sayılı ve 4.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar M ile M tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.12.1998 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 4.1.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık M'e yükletilen görevliye hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uygudu,
c - Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, s M'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık M'e ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiş.
Ancak; sanığın "taraflı davranıyorsun" demekten ibaret eyleminde; sözü hukuka uygun kılan eleştiri sınırının ne suretle aşıldığı tartışılıp gösterilmeden, sövme suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık M'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA),yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanını esas'hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.2.1999 tarihinde oybirliyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy