(765 S. K. m. 51, 55, 59, 456) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Yaralama suçundan sanık S. hakkında TCY.nın 456/2,51/1, 55/3,59/1,647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 1.500.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Batman Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/85 Esas, 1998/227 Karar sayılı ve 28.4.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık S. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 26.3.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.4.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İlk oturumdan sonraki oturumlar zorunlu müdafiinin yokluğunda yapılarak, C.Y.Y.'nın 141. maddesine uyulmaması,
2- Mağdurun başındaki (6x4 cm) çapındaki kemik kaybının (craniektomi defekti), organ kaybı niteliğinde olup olmadığının Adli Tıp Kurumundan sorularak araştırılması ve sonucuna göre görev yönünün düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.Y.'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 06.05.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy