(765 S. K. m. 482)
Dava: Basın yoluyla hakaret suçundan sanıklar H. ve E. hakkında TCY.nın 482/son maddesi uyarınca sanık H.'nın 1 yıl hapis, 15.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, sanık E. hakkında 4304 sayılı Yasanın 2. maddesinin son fıkrası uyarınca hükme bağlanmasının ertelenmesine, ilişkin (Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/318 Esas, 1998/120 Karar sayılı ve 24.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş omlduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 6.4.1999 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 16.4.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürceini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 - Sanık E'a ilişkin eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık E. müdafiinin temyiz iddialara yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2 - Sanık H.'na ilişkin hükme yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık hakkında 5.6.1997 tarihinde R..... Gazatesinde yayımlanan ve iddianamede belirtilen "Devletin askeri karakollarını gazetesinde manşet atıp haritasını ve krokisini çizerek PKK'ya hedef gösteridiği, sahte fatura bastığı" şeklindeki yazılardan verilen kararda sadece "Devletin askeri karakollarını gazetesinde manşet atıp haritasını ve krokisini çizerek hedef gösterdiği" kısmı irdelenerek "sahte fatura bastığı" iddiası irdelenmeksizin yetersiz ve eksik gerekçe ile hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, ve sanık H. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğinamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas'hüküm mahkemesine gönderilmesine 26.4.1999 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy