(765 S. K. m. 59, 456)
Dava: Yaralama suçundan sanık Muzaffer Çam hakkında TCY. nın 456/2, 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 22. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1996/481 sas, 1998/474 Karar sayılı ve 8.5.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Muzaffer Çam tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.4.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.4.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ; hazırlıkta yakınanın yalnızca borcunu ödemediğini değil, ayrıca sövdüğünü söylemesi karşısında, bu açıdan haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Sonuç: Yasa'ya aykırı ve sanık Muzaffer Çam'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy