(765 S. K. m. 59, 478) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Aile bireylerine kötü davranma suçundan sanık Nihat ... hakkında Türk Ceza Yasasının 478/1, 59/son, 647 sayılı Yasanın 4, 6.maddeleri uyarınca sanığın 25.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Özvatan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/15 Esas, 1998/25 Karar sayılı ve 4.6.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Nihat Lafçı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 29.4.1999 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 6.5.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen aile bireylerine kötü davranma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Sonuç: Anlaşıldığından, sanık Nihat ... ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğ nameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy