(765 S. K. m. 59, 283, 343) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Suç uydurma suçundan sanık Ali ... hakkında TCY'nın 283/1, 59,647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 25.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1998/158 Esas, 1998/171 Karar sayılı ve 7.7.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali ... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.4.1999 tarihli onama isteyen tebliğ namesiyle 6.5.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen suç uydurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylem yanlış olarak nitelendirilmiş, T.C.Yasasının 343/1.maddesi yerine 283.maddesi uygulanmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozmaya gerek bulunmadığı,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
d- Eleştiri: Gerekçeli kararda gösterilen yasa maddesinin duruşma bitiminde bildirilen karara göre yerinde düzeltilebileceği ve bozmaya gerek bulunmadığı,
Anlaşıldığından,
Sonuç: Sanık Ali ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğ nameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy