(765 S. K. m. 31, 33, 456, 457)
Dava: Yaralama suçundan sanık R. ... hakkında TCY.nın 456/3, 457/2, 59/2. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne, T.C.Y.nın 31. ve 33. maddelerinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin Ağrı Ağır 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/93 Esas, 1998/4 Karar sayılı ve 5.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık R. ... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 27.1.1999 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 1.2.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen organ kaybı niteliğinde yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
d-Eleştiri: Gerekçeli kararda suç tarihinin 9.11.1992 olarak yerinde düzeltilebileceği ve bozmaya gerek bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık R. ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına, 24.02.1999 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy:
T.C.Y.nın 456. maddesinde duyu ya da öbür organlardan birinin anatomik, fizyolojik ve işlevsel açıdan zayıflama ya da yitimi ağırlaştırıcı neden olarak öngörülmüştür. Böbrek, testis gibi çift organlarda ya da yine göz, kulak gibi çift duyu organlarında bunların yitimi için, bu işlevi yapanların tümünün yitimi gerekir. O nedenle eylem T.C.Y.nın 456. maddesinin 3. değil, 2. fıkrasına uymaktadır. Hüküm bozulmalıdır. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy